酒后驾车发生摩擦，小事演变人命大案
潘兴指示林松岭丧生的地点。据《南方都市报》
林松岭捡起一块道板
持道板打向警察齐新 本报讯 11日晚10时09分，哈尔滨南岗区西大直街84号铁路文化宫旁的糖果酒吧门前发生一起恶性伤害致死案件，被害人林松岭当场死亡，6名犯罪嫌疑人均为警察，目前已被捕。 14日，打架现场监控录像在网上流传，并迅速引发关注。部分网友看过视频后，认为死者在这场斗殴中几次主动动手，袭击警察，也有不对之处。 网络舆情转向 12日下午5时许，网上一篇题为《昨晚哈尔滨6警察将哈体育学院学生当街殴打致死》的帖子引爆网络。帖子随后被转载到多个论坛。打人者的警察身份，更引来网络上一片声讨之声，对死者则抱以同情。 据哈尔滨警方13日通报，6名犯罪嫌疑人前往糖果酒吧时因驾车过快，与站在门前的林松岭等人发生口角，后双方厮打起来，致22岁的林松岭死亡，双方多人均不同程度受伤。 13日，黑龙江电视台报道此事时，播放了警方从糖果酒吧得到的现场监控录像。录像显示，双方先是在酒吧内发生肢体冲突，但灯光过暗，看不清楚。之后在酒吧门口展开斗殴，死者林松岭在酒吧外手持道板(具体形状质地不明，警方称之为道板)，砸向正从酒吧出来的警察齐新。双方都有人拉架，把他们分开。后来林松岭又上前打向齐新，之后双方开始殴斗。 这段录像出现后，让网络舆情转向，由几乎一边倒地指责警察，转而部分网友认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。 死者仍未尸检 哈尔滨市公安局相关人士就涉事6名警察表示，“从录像上看，开始齐新他们没有还手就可以证明，他们素质还不错。” 目前，由于尚未尸检，林松岭的致死原因还不清楚。记者了解到的消息是，6名涉案警察的笔录互相印证都比较混乱，各自均不承认打死了林松岭。 警方称，迟迟未能开始尸检的原因是死者家属希望自己寻找值得信任的司法机构进行尸检，或者能够让家属信任的人全程监督尸检。 ■ 观点交锋
“警察忍无可忍？” 有网友认为，林松岭数次不依不饶，导致冲突逐步升级。一网友认为，“不支持警察打死大学生，而且警察应该爱护大学生。”继而依据录像分析认为，“这些警察确实非常克制，到了忍无可忍，被打得头破血流时才动手。” 这种看法得到部分网友认同。部分网友认为几名警察当时没穿警服，单纯从场面看更像是男青年一方占主动，“拿着砖头砸警察后脑，林松岭也很容易打死别人啊”、“如果对方不是警察，而是平民百姓呢？打不过你们几个，说不定现在死的就是对方。”“警察被打，应该算防卫过当吧？” “为何把人打死？” 许多网友提出，打架归打架，打架的过程如何都不会改变警察打死人这个基本事实。“作为警察，为什么不用法律手段来解决问题，而是要打得比对方更狠？为什么要把人打死？”、“绝对不是防卫过当，打架，别人打你几拳，你却把人打死了，就这么简单。” 打人者的警察身份，依旧在很多网友那里被强调。“警察是训练有素的人，遇到这种事应该想到报警。况且他们也不是全部参与了斗殴，齐新的同伴为什么不请就近的派出所解决问题呢？” ■ 录像质疑
三个场景时间错乱？ 打架录像曝光后，一些网友质疑称视频经过了剪切编辑。他注意到了视频所提供三个场景的时间记录先后顺序差异：“从时间上看，学生在酒吧内是在7分01秒-7分26秒，在前；警察下车来到门外并与学生争吵是在8分26秒-8分57秒，在后。为什么要把发生在前面的事情的录像剪贴到后面去？ 15日，哈尔滨市公安局相关人士解释称，酒吧监控的全部录像都在新闻发布会上向媒体公开了，但限于新闻的时间较短，黑龙江电视台不可能播出全部，肯定是播放比较重要的片段；至于两处时间颠倒的画面，“相信是电视台记者为了配合新闻节目的顺序自行安排的”。 组稿综合《南方都市报》、黑龙江电视台、新华社报道 |
